Сравнение Photon M3 и Mars 3 Pro: какой бюджетный 3D-принтер выбрать для миниатюр в 2024 году?

Выбор первого или обновленного бюджетного SLA-принтера – задача, с которой сталкиваются тысячи миниатюристов, геймеров и инженеров в 2024 году. Рынок насыщен предложениями, но два гиганта выделяются особенно ярко: Anycubic Photon M3 и Elegoo Mars 3 Pro. Оба устройства позиционируются как доступные решения с высоким разрешением, однако подходы к их реализации существенно отличаются.

В этом подробном сравнении мы разберем все аспекты: от качества печати и надежности конструкции до тонкостей настройки и стоимости содержания. Если вы ищете идеальный принтер для печати фигурок для настольных игр (Warhammer 40k, D&D), прототипов или украшений, этот гайд поможет сделать осознанный выбор.

Краткая сводка: кто есть кто?

Прежде чем погружаться в детали, давайте обозначим позиции участников.

• Anycubic Photon M3: Новый стандарт качества от Anycubic. Он пришел на смену популярной Photon Mono и предлагает 4K+ разрешение и более надежную конструкцию лотка.
• Elegoo Mars 3 Pro: Золотая середина и прямой конкурент. Модель Pro отличается улучшенным источником света и базовой комплектацией, которая часто делает его более выгодной покупкой.

Оба принтера используют технологию MSLA (Masked Stereolithography), то есть затвердевание смолы под действием UV-света через матрицу светодиодов. Это обеспечивает невероятную детализацию, необходимую для миниатюр.

Разрешение и детализация экрана

Для миниатюр детализация – это король. Здесь разница между этими моделями существенна и определяет их потенциал.

Anycubic Photon M3 оснащен экраном с разрешением 4096 x 2560 пикселей (4K+). Его главный козырь – высокая плотность пикселей (PPI), составляющая 512 PPI. Это означает, что размер одного пикселя (воздействие на смолу) составляет всего 40 мкм. Благодаря этому принтер способен выводить исключительно тонкие детали без видимой «лесенки».

Elegoo Mars 3 Pro использует экран с разрешением 4096 x 2560 пикселей (тоже 4K+), но его PPI составляет 418. Размер пикселя равен 46 мкм. На первый взгляд, разница в 6 микрон кажется незначительной, но при печати очень мелких деталей (например, волосы, текст на пластинах, мелкие складки одежды) Photon M3 может показать чуть более четкий результат.

Размер рабочей области:
У Photon M3 он составляет 163 x 102 x 180 мм, а у Mars 3 Pro – 143 x 89 x 175 мм. Здесь выигрывает Anycubic, предлагая больше места по ширине и длине, что критично при печати больших баз или групповых наборов миниатюр.

Источник света и равномерность затвердевания

Равномерность подсветки – залог того, что модель не будет иметь «проплывов» или искажений по краям стола.

• Photon M3: Использует фильтрующую матрицу, которая должна обеспечивать равномерное распределение UV-света. Anycubic заявляет о патентованной технологии, которая минимизирует «пересвет».
• Mars 3 Pro: Гордится источником света CobLED. Это единый мощный светодиод с оптической линзой, который обычно обеспечивает невероятную равномерность (до 90% по краям) и стабильную интенсивность.

Вердикт: На практике оба принтера дают превосходный результат. Mars 3 Pro часто хвалят за идеальную ровность слоя без необходимости сложной калибровки «наугад», в то время как Photon M3 также показывает стабильные результаты, но иногда требует более тщательной настройки экспозиции под конкретную смолу.

Механическая часть: ось Z и конструкция

Принтер должен быть стабилен, и здесь Elegoo Mars 3 Pro делает акцент на надежности.

Ось Z: В Mars 3 Pro используется алюминиевый профиль с двумя линейными подшипниками и зубчатым ремнем. Конструкция ощущается очень жесткой. Ключевое улучшение Pro-версии – это алюминиевый поддон вместо пластикового, который не только лучше защищает экран от протечек, но и выступает в роли радиатора, отводя тепло от матрицы.

Фиксация стола: Стол Mars 3 Pro крепится на четырехточечной системе, что упрощает его выравнивание и обеспечивает стабильность.

Photon M3 также имеет жесткую ось Z, но его стандартный лоток (в зависимости от партии) может быть выполнен из пластика или тонкого пластика с резиновым уплотнением. Хотя система крепления стола у Anycubic продумана, общее ощущение монолитности и защиты у Mars 3 Pro чуть выше за счет массивного поддона.

Удобство использования и управление

Ежедневная работа с принтером складывается из мелочей: удобство заливки смолы, качество экрана управления и прошивка.

• Заливка смолы: У Photon M3 есть носик-слив на канистре, что удобно, но стандартная крышка канистры плотно сидит. У Mars 3 Pro фильтр с носиком также есть, но многие отмечают, что заливать смолу в лоток удобнее именно с ним благодаря форме канистры.
• Экран и интерфейс: Photon M3 получил новый интерфейс с «каруселью» меню, который выглядит современно. Mars 3 Pro использует проверенный временем интерфейс Elegoo, который прост и лаконичен. Оба принтера управляются с помощью поворотного энкодера.
• Базовая комплектация: Важный момент – есть ли в комплекте канистра для смолы и защитные очки. Часто Mars 3 Pro поставляется с брендовой смолой Elegoo, что делает его старт более бюджетным. Photon M3 может поставляться без смолы (зависит от региона и акции), что важно учесть при расчете бюджета.

Стоимость и стоимость владения (TCO)

Изначальная цена принтера часто близка (в пределах 1000-2000 рублей разницы). Однако важно смотреть на стоимость расходников.

Экраны: Экран для Photon M3 стоит несколько дороже, чем экран для Mars 3 Pro, из-за специфического разрешения и форм-фактора. Экраны для Mars 3 Pro (и аналогичные для Mars 3) часто взаимозаменяемы с более старыми моделями, что делает их дешевле и доступнее на вторичном рынке.

ФИЛЬМЫ FEP (Пленка дна лотка): Mars 3 Pro использует стандартный формат FEP-пленок, который легко заменить. Photon M3 также использует сменные пленки, но их крепление может быть специфичным, и сами пленки иногда стоят чуть дороже.

Таблица сравнения характеристик

Плюсы и минусы: итоги

Anycubic Photon M3

Плюсы:

• Высочайшая плотность пикселей (512 PPI) для сверхдетализации.
• Больший рабочий объем по сравнению с Mars 3 Pro.
• Удобное крепление лотка и система